| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Astrum Argentum
Régulier
Inscrit le: 13 Sep 2007
Messages: 418
Localisation: Entre Brocéliande et Avalon
|
 Posté le: Jeu Nov 22, 2007 11:18 pm Sujet du message: |
 |
|
Vous avez peut-être raison sur le fond ... mais pas du tout sur la forme.
Je crois sincérement qu'aujourd'hui aucun état n'a le droit d'abattre un homme au nom de la justice.
Vos exemples sont très parlants et comme je vous le dis : vous avez raison sur le fond. Mais il y a des contre-exemples qui sont tout autant parlants, celui de l'affaire Grégory dont on a parlé, mais aussi celui de Patrick Dils qui serait mort pour rien. et tant d'autres encore.
N'oubliez pas non plus que les enquêteurs ne sont que des hommes, les juges et les jurés aussi ne sont que des hommes et tous sont faillibles.
Même 1 pour cent d'erreur serait déja trop et rien de justifierait que ces hommes soient assassinés par l'Etat pour rien, car en plus la peine de mort n'est même pas exemplaire.
Je n'osais pas trop poster dans ce sujet si ... sensible mais ma foi j'avais besoin de dire ça, alors ... advienne que pourra ... !!! 
_________________
Fais ce que tu veux doit être toute la loi
(Aleister Crowley) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Simplement_Moi
Régulier
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 236
|
| Posté le: Ven Nov 23, 2007 3:11 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Après avoir lu ceci :
...
Je pense que tu comprends la différence . |
Je vois où est le problème mais j'ai du mal à vous l'expliquer mieux.
Pour reprendre l'exemple, on sait pourquoi ils ont attaqués ce pauvre, on a une explication. Mais ça, c'est le boulot des enquêteurs de trouver pourquoi ils ont fait ça. Moi, ce que je veux savoir, c'est pourquoi ces abrutis ont décidés d'attaquer ce pauvre uniquement parce qu'il prennait des photos. Les mecs font du deal de drogue, ils se font voir et ils pensent qu'en tabassant un type qui pourra problement les dénoncers, ils auront une remise de peine ? Y a un truc dans leur tête qui fait schbing ! et c'est ce truc que je voudrais comprendre. Ils avaient peur d'aller en taule ? Pour le coup, ils sont gagnant ! Quelle peine est le plus grande ? Deal de drogue ou homicide ?
Enfin bref, vous convaincre ce n'est pas mon but. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
UnKnOwN DrAgOoN
Initié
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 167
Localisation: Peu importe.
|
| Posté le: Ven Nov 23, 2007 10:49 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Même 1 pour cent d'erreur serait déja trop et rien de justifierait que ces hommes soient assassinés par l'Etat pour rien, car en plus la peine de mort n'est même pas exemplaire. |
Ah, la grande théorie des erreurs judiciaires. C'est à ça que servent les mots "cas par cas" et "flagrant délit" à mon sens.
| Citation: | | Pour reprendre l'exemple, on sait pourquoi ils ont attaqués ce pauvre, on a une explication. Mais ça, c'est le boulot des enquêteurs de trouver pourquoi ils ont fait ça. Moi, ce que je veux savoir, c'est pourquoi ces abrutis ont décidés d'attaquer ce pauvre uniquement parce qu'il prennait des photos. Les mecs font du deal de drogue, ils se font voir et ils pensent qu'en tabassant un type qui pourra problement les dénoncers, ils auront une remise de peine ? Y a un truc dans leur tête qui fait schbing ! et c'est ce truc que je voudrais comprendre. Ils avaient peur d'aller en taule ? Pour le coup, ils sont gagnant ! Quelle peine est le plus grande ? Deal de drogue ou homicide ? |
Je comprends ce que tu veux dire mais il faut admettre que certaines personnes agissent parfois sans la moindre logique, alors chercher une logique dans ces agissements serait peine perdue.
_________________
"Ainsi vint la neige après le feu, et même les dragons ont une fin."
J.R.R. Tolkien |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sehrus
Fear no evil
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1887
Localisation: Trois-Rivières
|
| Posté le: Ven Nov 23, 2007 2:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Astrum Argentum a écrit: | N'oubliez pas non plus que les enquêteurs ne sont que des hommes, les juges et les jurés aussi ne sont que des hommes et tous sont faillibles.
Même 1 pour cent d'erreur serait déja trop et rien de justifierait que ces hommes soient assassinés par l'Etat pour rien, car en plus la peine de mort n'est même pas exemplaire. |
Tu as raison, il faut vraiment être convaincu à 100% de la culpabilité de quelqu'un pour l'exterminer.
À mon avis, cette peine devrait être exemplaire, pour des cas exemplaires...
_________________
"Trois sortes de gens disent la vérité : les sots, les enfants et les ivrognes" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PLAGUE
Ancien
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1823
Localisation: Les ruines d'un château
|
| Posté le: Ven Nov 23, 2007 2:54 pm Sujet du message: XXX |
|
|
Et voilà notre belle justice française qui vient de rendre son verdict dans l'affaire dont je parlais + haut :
| Citation: | | 18 ans de réclusion criminelle ont été requis à l'encontre de l'auteur principal de l'agression mortelle d'un homme qui prenait des photos dans une cité en 2005 ; et de 5 à 12 ans de prison ont été requis contre 3 autres jeunes. |
Sachant pertinemment que cette justice laxiste les relâchera avant même qu'ils aient effectué la moitié de leur peine, c'est bien peu pour la mort gratuite d'un homme. 
Alors qu'avec la loi du Talion, on te fait ce que tu as fait, pas d'erreur judiciaire possible.
Ou alors cette histoire :
| Citation: | | Un gendarme a été très grièvement blessé près de Toulouse, après avoir été fauché par un véhicule transportant des personnes venant d'effectuer un cambriolage. Le pronostic vital des médecins est très réservé. Les cambrioleurs, en forçant un barrage de gendarmerie, ont traîné l'agent sur 200 mètres. Le conducteur a été arrêté peu après les faits. |
Franchement, qui n'aurait pas envie d'abaisser les manettes dans ce cas-là ? 
Ah au fait, Astrum, pendant que j'y pense, pour moi Dils a toujours été coupable. Il suffit simplement de connaître les petits détails de l'histoire et on s'en rend compte tout de suite. Et d'ailleurs, après avoir vérifié la piste "Heaulme" qui tombait à pic, mais qui a démontré que le sang retrouvé sur le survêt du tueur n'était pas celui des deux enfants, les deux avocats des parties civiles ont décidé de revoir les conditions de la libération de Patrick Dils, avec la possibilité d'une révision en procès.
Et s'il n'avait tenu qu'à moi, lui aussi méritait la peine de mort. 
--> Inutile de redonner cependant les détails de l'affaire Dils. Ce n'est pas le débat ici. 
_________________
 
PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les morts et j'en ferais une armée invincible." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
UnKnOwN DrAgOoN
Initié
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 167
Localisation: Peu importe.
|
| Posté le: Ven Nov 23, 2007 7:23 pm Sujet du message: |
|
|
Hum, je vais sortir un peu des limites françaises pour vous citer ce que j'ai lu dans le 20 minutes de ce matin :
| Citation: | Arabie Saoudite: 200 coups de fouet à une femme violée
22/11/2007: Un tribunal saoudien vient de doubler la peine de flagellation à laquelle avait été condamnée une jeune femme violée, qui parla de son cas à la presse. (Le Figaro)
Elle A 19 ans. Elle est mariée et issue de la minorité chiite du royaume. Sa faute? Avoir rejoint dans une voiture un autre homme que son mari, qui devait lui rendre une vieille photo d’elle. Pour «fréquentations illégales», un tribunal la condamna en octobre 2006 à 90 coups de fouet.
En Arabie, les femmes ne doivent pas s’exposer dans la rue avec un homme étranger au cercle familial. Peu importe que la malheureuse ait été violée par sept gros bras qui l’attaquèrent ce jour-là. Elle commit ensuite une autre «faute»: elle parla de son calvaire aux médias. «Une tentative d’envenimer la situation et d’influencer l’appareil judiciaire», l’accuse un nouveau jugement rendu la semaine dernière par la Cour générale de Qatif, qui aggrave la peine à 200 coups de fouet et six mois de prison.
«Une femme courageuse risque la flagellation et la prison pour avoir parlé publiquement de ses efforts pour obtenir justice», s’insurge l’organisation américaine de défense des droits de l’homme, Human Rights Watch (HRW), pour qui «non seulement ce verdict transmet aux victimes de violences sexuelles un message suggérant qu’elles ne devraient pas porter plainte, mais il offre aussi protection et impunité aux auteurs de ces violences». Quatre seulement des agresseurs de la jeune femme ont été condamnés à des peines allant de un à cinq ans de prison, et de quatre-vingts à mille coups de fouet.
«Pourquoi avez-vous quitté la maison ? Pourquoi n’avez-vous pas dit à votre mari où vous alliez ?» lui répétèrent les juges à la première audience. «Ils criaient sur moi. Ils tenaient des propos injurieux. Un juge m’a traité de menteuse parce que je ne me souvenais pas bien des dates», a indiqué la victime à HRW. Et les foudres de la justice, dominée par les religieux, de s’abattre également sur son avocat. Le juge de Qatif vient de lui interdire d’être présent au tribunal, avant de lui retirer sa carte professionnelle. Ainsi va la justice en Arabie saoudite, premier producteur mondial de pétrole, royaume allié de l’Occident mais qui ne dispose toujours pas d’un code pénal écrit, où les juges ne suivent pas de règles procédurales et où la garde à vue n’existe pas. Heureusement, le 3 octobre, le roi Abdallah a annoncé une réforme d’un système judiciaire archaïque, promettant de nouveaux tribunaux spécialisés et une formation pour les juges et les avocats.
Une justice archaïque
Dans le berceau du wahhabisme, cette version rigoriste de l’islam, la justice est avec l’éducation l’une des principales zones grises d’un régime qui a bien du mal à se réformer. Et ce malgré les appels du pied de ses partenaires occidentaux. À Washington, le département d’État a qualifié ce jugement d’«étonnant». Quant à la France, dont le président, Nicolas Sarkozy, est attendu le 13 janvier à Riyad, elle tente également de faire passer des messages, mais là encore, sans grand succès. Les Saoudiens détestent en effet qu’on leur donne des leçons. Il y a quelques années, Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la Défense, en fit l’amère expérience, lorsqu’elle osa évoquer, devant son homologue le prince sultan, les carences du système éducatif en Arabie. L’entretien dura... sept minutes.
21 novembre 2007
Amnesty International s'est dit "indigné" jeudi de la condamnation à 200 coups de fouets et six mois de prison d'une Saoudienne victime d'un viol collectif et a appelé à un envoi massif de lettres au roi Abdallah d'Arabie saoudite, a indiqué l'organisation par voie de communiqué. La jeune femme de 19 ans a été reconnue coupable de s'être trouvée, au moment de son enlèvement et de son viol par sept malfaiteurs, dans une voiture en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille immédiate. Cette infraction est dénommée "Khilwa" dans le droit islamique. Son ami a été condamné à 90 coups de fouet et six mois de prison. Les malfaiteurs ont écopés de peines allant de deux à neuf ans d'emprisonnement.
Pour Amnesty International, qui s'est dit "indigné", le fait de considérer la "Khilwa" comme une infraction est "contraire aux normes internationales en matière de droits humains, en particulier le droit à la vie privée"; les poursuites engagées sur cette base doivent donc être déclarées "nulles et non avenues". En outre, une condamnation à la flagellation constitue une violation des engagements pris par l'Arabie saoudite en tant que partie à Convention contre la torture et de la Déclaration universelle des droits de l'Homme.
L'organisation demande donc que les peines de flagellation prononcées contre les hommes reconnus coupables du viol soient commuées en "une sanction plus humaine". L'action d'Amnesty International est menée au niveau mondial. En Belgique, il est possible d'envoyer une lettre à l'ambassadeur d'Arabie saoudite à Bruxelles via le site internet de l'organisation (www.amnesty.be).
Source: 7sur7.be / amnesty.be |
Ca sort un peu du contexte mais c'est intéressant =p. Source : http://www.wluml.org/french/newsfulltxt.shtml?cmd%5B157%5D=x-157-558682
_________________
"Ainsi vint la neige après le feu, et même les dragons ont une fin."
J.R.R. Tolkien |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simplement_Moi
Régulier
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 236
|
| Posté le: Lun Nov 26, 2007 3:16 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Sachant pertinemment que cette justice laxiste les relâchera avant même qu'ils aient effectué la moitié de leur peine, c'est bien peu pour la mort gratuite d'un homme. |
Là, on est bien d'accord. Le fait que beaucoup de personnes soient pour la peine, ça ne me choque même pas.
Le flics ont du mal à faire le boulot et les juges ne semblent pas pressé de rendre justice.
On peut être pour ou contre la peine de mort, une chose est sûre : On a un gros problème avec notre justice.
Mais je reste persuadé qu'on peut encore sauver des gens si on tend l'oreille et qu'on s'intéresse un peu plus à la vie des gens qui nous entourent.
_________________
"T'as jamais connu tes parents ?"
"Non"
"Bin t'inquiète pas, ils sont fromagers" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Astrum Argentum
Régulier
Inscrit le: 13 Sep 2007
Messages: 418
Localisation: Entre Brocéliande et Avalon
|
| Posté le: Mar Nov 27, 2007 11:30 am Sujet du message: Re: XXX |
|
|
| PLAGUE a écrit: | Ah au fait, Astrum, pendant que j'y pense, pour moi Dils a toujours été coupable. Il suffit simplement de connaître les petits détails de l'histoire et on s'en rend compte tout de suite. Et d'ailleurs, après avoir vérifié la piste "Heaulme" qui tombait à pic, mais qui a démontré que le sang retrouvé sur le survêt du tueur n'était pas celui des deux enfants, les deux avocats des parties civiles ont décidé de revoir les conditions de la libération de Patrick Dils, avec la possibilité d'une révision en procès.
Et s'il n'avait tenu qu'à moi, lui aussi méritait la peine de mort.
--> Inutile de redonner cependant les détails de l'affaire Dils. Ce n'est pas le débat ici. |
Donc, tu serais prête à abaisser les manettes d'un type seulement sur ta conviction ?
J'en frémis !
Je suis contente que l'Europe ne pratique plus ces punitions d'un autre âge. Pourtant, si je ne m'abuse pas, en Suisse, le peine de mort existe encore mais seulement pour les trahisons en temps de guerre. Ce qui est quand même le crime suprême, le crime des crimes. Celui oú vous avez la morts de centaines de personnes sur vous.
Même là il faut faire attention. Il y a plusieures années on a découvert en Suisse un fichier politique qui a été détruit (officiellement ...). Chacun pouvait se renseigner si il était dessus. J'Y ÉTAIS !!! Simplement pour avoir participé à des élections avec l'extrême-gauche. Même comme ça en temps de guerre, n'importe qui peut dire : extrême-gauche = trahison et hop ! au peloton ! Tandis que si la peine de mort est ÉRADIQUÉE, les dérapages n'existeront plus.
C'est un sujet difficile que celui-là ! Il y a de bonnes raisons aussi pour le "pour", je vous l'accorde,mais pour moi le négatif dépasse le positif et nettement.
_________________
Fais ce que tu veux doit être toute la loi
(Aleister Crowley) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PLAGUE
Ancien
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1823
Localisation: Les ruines d'un château
|
| Posté le: Mar Nov 27, 2007 3:56 pm Sujet du message: Re: XXX |
|
|
| Citation: | | Donc, tu serais prête à abaisser les manettes d'un type seulement sur ta conviction ? |
Evidemment, comment crois-tu que les jurés agissent, si ce n'est pas sur leur intime conviction ?
La preuve, c'est qu'on peut condamner quelqu'un sans preuves et a contrario, acquitter quelqu'un même avec des preuves à charge contre lui.
Si ce n'est pas de l'intime conviction ça ! 
Enfin moi ce que j'en dis, c'est que je préfère abaisser les manettes plutôt que juger : disons qu'on me donne le boulot à exécuter et tout ira bien.
_________________
PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les morts et j'en ferais une armée invincible."
Dernière édition par PLAGUE le Jeu Déc 27, 2007 1:35 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PLAGUE
Ancien
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1823
Localisation: Les ruines d'un château
|
| Posté le: Mar Déc 18, 2007 11:44 am Sujet du message: XXX |
|
|
Ouiiiiin ! Une très mauvaise nouvelle... 
| Citation: | | Etats-Unis - Le New Jersey est devenu hier le premier Etat américain depuis plus de quatre décénies, à abolir la peine de mort. |
Ouuin ! Il ne me reste + qu'à émigrer au Texas et à me faire embaucher dans une centrale... Une vipère parmi les rats dans les couloirs de la mort, c'est un programme qui me va comme un gant... 
_________________
PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les morts et j'en ferais une armée invincible." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
EZLN
Senior
Inscrit le: 24 Avr 2007
Messages: 941
|
| Posté le: Ven Déc 21, 2007 7:43 am Sujet du message: |
|
|
Je pense que si c'était réellement efficace, il l'aurait garder la peine de mort...
_________________
"Life's a laugh and death's a joke"
Mais rassure-toi : s'il ne te reste que 10% de ce que nous t'avons inculqué, c'est suffisant pour passer pour un con. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dzuma
Nouveau
Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 3
|
| Posté le: Dim Déc 23, 2007 3:35 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Voilà assez de faits. En voilà trop. Est-ce que tout cela n'est pas horrible ? Qu'avez-vous à alléguer pour la peine de mort ?
Nous faisons cette question sérieusement : nous la faisons pour qu'on y réponde : nous la faisons aux criminalistes, et non aux lettrés bavards. Nous savons qu'il y a des gens qui prennent l'excellence de la peine de mort pour texte à paradoxe comme tout autre thème. Il y en d'autres qui n'aiment la peine de mort que parce qu'ils haïssent tel ou tel qui l'attaque. C'est pour eux une question quasi littéraire, une question de personnes, une question de noms propres. Ceux-là sont les envieux, qui ne font pas plus faute aux bons jurisconsultes qu'aux grands artistes. Les Joseph Grippa ne manquent pas plus aux Filangieri que les Torregiani aux Michel-Ange et les Scudéry aux Corneille.
Ce n'est pas à eux que nous nous adressons, mais aux hommes de loi proprement dits, aux dialecticiens, aux raisonneurs, à ceux qui aiment la peine de mort pour la peine de mort, pour sa beauté, pour sa bonté, pour sa grâce.
Voyons, qu'ils donnent leurs raisons.
Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux de fer, comment osez-vous avoir des ménageries ?
Pas de bourreau où le geôlier suffit.
Mais, reprend-on, – il faut que la société se venge, que la société punisse. – Ni l'un, ni l'autre. Se venger est de l'individu, punir est de Dieu.
La société est entre deux. Le châtiment est au-dessus d'elle, la vengeance au-dessous. Rien de si grand et de si petit ne lui sied. Elle ne doit pas "punir pour se venger" ; elle doit corriger pour améliorer. Transformez de cette façon la formule des criminalistes, nous la comprenons et nous adhérons.
Reste la troisième et dernière raison, la théorie de l'exemple. – Il faut faire des exemples ! il faut épouvanter par le spectacle du sort réservé aux criminels ceux qui seraient tentés de les imiter !
Voilà bien à peu près textuellement la phrase éternelle dont tous les réquisitoires des cinq cents parquets de France ne sont que des variations plus ou moins sonores. Eh bien ! nous nions d'abord qu'il y ait exemple. Nous nions que le spectacle des supplices produise l'effet qu'on en attend. Loin d'édifier le peuple, il le démoralise, et ruine en lui toute sensibilité, partant toute vertu. Les preuves abondent, et encombreraient notre raisonnement si nous voulions en citer. Nous signalerons pourtant un fait entre mille, parce qu'il est le plus récent. Au moment où nous écrivons, il n'a que dix jours de date. Il est du 5 mars, dernier jour du carnaval. À Saint-Pol, immédiatement après l'exécution d'un incendiaire nommé Louis Camus, une troupe de masques est venue danser autour de l'échafaud encore fumant. Faites donc des exemples ! le mardi gras vous rit au nez.
(...)
On est parfois tenté de croire que les défenseurs de la peine de mort n'ont pas bien réfléchi à ce que c'est. Mais pesez donc un peu à la balance de quelque crime que ce soit ce droit exorbitant que la société s'arroge d'ôter ce qu'elle n'a pas donné, cette peine, la plus irréparable des peines irréparables !
De deux choses l'une :
Ou l'homme que vous frappez est sans famille, sans parents, sans adhérents dans ce monde. Et dans ce cas, il n'a reçu ni éducation, ni instruction, ni soins pour son esprit, ni soins pour son coeur ; et alors de quel droit tuez-vous ce misérable orphelin ? Vous le punissez de ce que son enfance a rampé sur le sol sans tige et sans tuteur ! Vous lui imputez à forfait l'isolement où vous l'avez laissé ! De son malheur vous faites son crime ! Personne ne lui a appris à savoir ce qu'il faisait. Cet homme ignore. Sa faute est à sa destinée, non à lui. Vous frappez un innocent.
Ou cet homme a une famille ; et alors croyez-vous que le coup dont vous l'égorgez ne blesse que lui seul ? que son père, que sa mère, que ses enfants, n'en saigneront pas ? Non. En le tuant, vous décapitez toute sa famille. Et ici encore vous frappez des innocents.
Gauche et aveugle pénalité, qui, de quelque côté qu'elle se tourne, frappe l'innocent !
Cet homme, ce coupable qui a une famille, séquestrez-le. Dans sa prison, il pourra travailler encore pour les siens. Mais comment les fera-t-il vivre du fond de son tombeau ? Et songez-vous sans frissonner à ce que deviendront ces petits garçons, ces petites filles, auxquelles vous ôtez leur père, c'est-à-dire leur pain ? Est-ce que vous comptez sur cette famille pour approvisionner dans quinze ans, eux le bagne, elles le musico ? Oh ! les pauvres innocents !
Aux colonies, quand un arrêt de mort tue un esclave, il y a mille francs d'indemnité pour le propriétaire de l'homme. Quoi ! vous dédommagez le maître, et vous n'indemnisez pas la famille ! Ici aussi ne prenez-vous pas un homme à ceux qui le possèdent ? N'est-il pas, à un titre bien autrement sacré que l'esclave vis-à-vis du maître, la propriété de son père, le bien de sa femme, la chose de ses enfants ?
Nous avons déjà convaincu votre loi d'assassinat. La voici convaincue de vol. |
Victor Hugo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PLAGUE
Ancien
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1823
Localisation: Les ruines d'un château
|
| Posté le: Jeu Déc 27, 2007 1:15 pm Sujet du message: XXX |
|
|
Dzuma, si tu souhaites intervenir ici, tu serais priée de faire PLUS qu'apposer simplement une lithanie soporifique que j'ai bien failli supprimer.
Et pour cette nouvelle année qui s'annonce, j'ai lu des choses... :
| Citation: | Viol - Le procureur général de Dubaï a fait appel de la condamnation à 15 ans de prison infligée le 12 décembre à deux Emiratis reconnus coupable du viol d'un jeune Franco-Suisse, la jugeant trop légère.
Lors du procès, fin octobre, le ministère public avait demandé la peine maximale en cas de condamnation, alors que la peine de mort est inscrite dans le Code Pénal des Emirats Arabes Unis. A contrario, les deux condamnés ont déjà fait appel de leur condamnation, trop lourde selon eux. |
J'espère que leur appel sera rejeté et que s'ils sont rejugés, ils écoperont de la peine de mort.
| Citation: | Thomas Dandois et Pierre Creisson, respectivement journaliste et cameraman de l'agence Camicas Productions, en reportage au Niger où ils effectuaient un reportage pour Arte, ont été interpellés vendredi. Ils ont été inculpés d'atteinte à la Sûreté de l'Etat, passible de la peine de mort.
Les autorités reprochent à ces deux personnes d'avoir enfreint l'interdiction de se rendre dans le nort du Niger pour réaliser un reportage sur la rebellion touarègue du Mouvement des Nigériens pour la Justice. En effet, ils n'étaient détenteurs que d'un visa et d'une autorisation de tournage pour un reportage sur la grippe aviaire. |
Effectivement, passer d'un reportage sur la grippe aviaire à un reportage sur la rebellion d'une partie du pays, ça s'apparente presque à de l'espionnage politique. Tiens ! Je viens d'inventer l'expression, mais si elle n'existe pas encore, je gage un quart de salaire qu'elle sera reprise très bientôt ! 
Mais bon, là c'est sûr, la peine de mort, c'est légèrement exagéré... 
| Citation: | | 42 femmes ont été tuées depuis trois mois par les milices religieuses chiites à Bassora, pour être sorties maquillées ou sans voile. On a retrouvé leurs corps mutilés sur des monceaux d'ordures, pour bien faire comprendre aux familles des victimes ce que représente une jeune femme occidentalisée à Bassora. |
J'émigre dès demain à Bassora, dans les milices chiites. 
Je ne me maquille pas comme une putain, et porter la burka ne me dérangerais pas... Et puis je ressemble tellement à un mec, j'en ai déjà le cerveau ; mais des greffes de couilles, ça doit se faire non ? Et je hais les femmes...
Arrrgggl ! Je viens de trouver un article lèche-cul qui me gâche ma soirée :
| Citation: | Pour la justice. Le gouverneur démocrate du New Jersey, Jon Corzine, a fait abolir la peine de mort dans son Etat. Il reste le premier gouverneur a avoir osé aboli la peine capitale depuis son rétablissement par la Cour Suprême, en 1976. Dans le New Jersey, 8 "revenants" des couloirs de la mort se pincent encore pour y croire.
Et ce n'est pas amoindrir le mérite de Corzine que de noter qu'il se savait largement approuvé par la population. Jadis adepte de la loi du Talion, il a eu le temps de s'aviser qu'en plus d'être barbare, la peine de mort n'est qu'une loterie obcène et infâme, puisqu'à ce jour, 125 condamnés à mort ont été reconnus innocents. Il en rajoute en mentionnant, contrairement à beaucoup de rapports déjà parus, que l'exécution d'une peine capitale coûte 70 % plus cher qu'une condamnation à perpétuité.
Et on ne peut pas l'accuser de tels arguments gauchistes pour servir sa carrière politique : à l'abri du besoin, il n'a en effet accepté qu'un dollar symbolique d'indemnité annuelle pour prix de ses services rendus à l'Etat. |
_________________
PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les morts et j'en ferais une armée invincible." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Astrum Argentum
Régulier
Inscrit le: 13 Sep 2007
Messages: 418
Localisation: Entre Brocéliande et Avalon
|
| Posté le: Ven Déc 28, 2007 7:22 pm Sujet du message: |
|
|
La dinde de Noël t'es restée en travers de la gorge on dirait ! 
_________________
Fais ce que tu veux doit être toute la loi
(Aleister Crowley) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PLAGUE
Ancien
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1823
Localisation: Les ruines d'un château
|
| Posté le: Lun Déc 31, 2007 3:00 pm Sujet du message: XXX |
|
|
Non mais tu veux rire ! C'est pas une dinde que j'ai avalé !
C'est le lardon de ma voisine, celui qui chiale tout le temps... Ah, un peu de calme ça fait du bien... Mais j'ai mal à l'estomac... Je n'aime pas les lardons épicés...
_________________
PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les morts et j'en ferais une armée invincible." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
