nouvelle sur la lune

[painfrette]

La Nasa vient de l'annoncé aujourd'hui,des quantités importantes d'eau gelée ont été découvertes sur la Lune,soulignant le caractère "majeur" de cette découverte aux retombées potentiellement exceptionnelles.

"Nous avons trouvé de l'eau et pas seulement un petit peu, mais des quantités importantes", explique Anthony Colaprete, le responsable scientifique de la mission LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite) lors d'une conférence de presse.

Un autre responsable de la Nasa a estimé qu'il s'agissait d'une découverte "majeure".

Lors de la mission effectuée le mois dernier, la Nasa avait envoyé la sonde LCROSS s'écraser dans un cratère près du pôle sud de la Lune, afin de pouvoir étudier les projections de matériaux ayant résulté de l'impact.

Source : AFP

Source: http://www.paranormalnews.fr
_________________
http://jurassik-team.miniville.fr/

[lolxd555]

Yeah enfin un indice pour orienter les voyages lunaires!
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=glPeD_BQkAY

[Bohors]

Et qu'est-ce que ça change qu'il y ai de l'eau sur la Lune ? Même en grande quantité, la faire venir sur Terre coûterai plus cher que de dessaler l'eau de mer... Je comprend pas l'intérêt... On m'explique ?
_________________
Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le.

[legras]

L'eau est associé à la vie extraterrestre. Sachant qu'il est plus facile pour un organisme de se développer dans l'eau a l'état liquide que sur terre, la présence d'eau en grande quantité sur une planète quelconque peut témoigner d'une vie extraterrestre passée ou présente (la vie au sens large, un organisme unicellulaire serait considéré comme une forme de vie extraterrestre).

D'ailleurs les premiers organismes vivant sur notre planète étaient marins. Ce n'est pas une question de récolter cette eau pour l'amener sur terre, enfin je ne crois pas.

legras!
_________________
Prendre un p'tit coup c'est agréable. Prendre un p'tit coup c'est doux. Prendre un gros coup, sa rend l'esprit malade, prendre un p'tit coup c'est agréable.

[fantome-spectre]

J'espere en tout cas que les scientifique ne vont pas trop faire de foli avec
cette découverte j'espere qu'ills ne feront pas de bétise
_________________

Quand la PESTE est là, FUYEZ-LA !
"Faut-il supprimé la section témoignage?" Je regrette, mais bon...

[Bohors]

Merci d'avoir éclairer ma lanterne

Mais la Lune, c'est pas un morceau de la Terre ? Donc l'eau lunaire, elle est terrienne ! Bah oui, vu la Lune s'est formée suite à une collision entre la jeune Terre et Théia (un objet de la taille de Mars) aurait éjecté de la matière autour de la Terre, qui aurait fini par former la Lune. Cet impact est estimé à 42 millions d’années après la naissance du système solaire, soit il y a 4,526 milliards d’années.

Et puis, il n'y a peut-être pas que l'eau qui permet la vie. C'est notre point de vue terrien qui nous guide dans cette direction, mais peut-être existe t-il des formes de vie adaptés à... je ne sais pas, le mercure, le goudron... On envisage l'univers comme s'il fonctionnait de la même manière que la Terre. On se fit peut-être un peu trop à nos à priori. Chez nous, les insectes ne sont que des vermines qu'on piétine, mais peut-être que sur d'autres mondes, ils ont bâtis des cités si grandes qu'on ne puisse l'imaginer ? Peut-être sont-ils au moins aussi évolués que nous...
Bref, je divague un peu là. Tout ça pour dire que l'eau de la Lune vient avant tout de la Terre, ou de Théia, et les seules choses qu'on risque de trouver ce serait, pourquoi pas, des formes de vie piégées des glaces, ressemblants comme deux goûtes d'eau (non, non, je vous jure, il n'y a pas de jeux de mots) à celles qu'on avait sur terre (s'il y en avait) à l'époque de la collision.
_________________
Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le.

[SavantFou]

[SavantFou]

Ben non justement, la lune n'est pas un morceau de la terre, c'est un satellite de la terre, si sa avait été un morceau de la terre, il y ausraitu n gros cratere quelque part...

PS : dsl, j'avait un problème avec le "citer" !!!
_________________
SavantFou, tout simplement !!!

[Bohors]

Bah désolé d'être chiant, mais :

http://www.planete-astronomie.com/Terre/Lune/Lune-Formation.php

De plus il me semble que des scientifiques se basant sur cette théorie avaient recherché l'impact. Il y en avait qui pensaient que, avec les mouvements des plaques, la subduction et tout le tralala, il était possible que les traces de collision aient disparues. Les autres localisaient cette zone dans un désert du nouveau monde, mais je ne sais plus si c'est le Mexique, ou le Nouveau-Mexique.
Pour ma part, je penche plus pour la première hypothèse.
_________________
Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le.

[Thalion]

Non la lune ne S'EST pas formé selon cette théorie. La Lune se serait PEUT ETRE formé comme ça, et encore énormément d'objections parfaitement recevables existent.

Donc un peu de pondération sur ce genre d'affirmation me semble de bon aloi.

[Bohors]

D'accord, mais moi je ne connais que cette théorie. Quelqu'un peut-il me dire où en trouver d'autres ? Car pour l'instant, il n'y a que celle-ci qui m'ai été exposée avec précision. Donc je suis ouvert à tout autre.
_________________
Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le.

[Sebangel]

L'eau, l'air, la vie. C'était une pub jcrois
_________________
Un ange veille !