1 - E.T. n'enverra pas de signaux

[PLAGUE]

Fallait-il en douter ? Il se trouve que de plus en plus de scientifiques doutent de l’existence d’une intelligence extra-terrestre et pensent qu’il faut… repenser justement le projet de recherche d’intelligence extraterrestre SETI et y apporter des améliorations. De nouveaux instruments sont là, qui devraient permettre de donner un coup de fouet à la recherche en question. Le dernier en date : un peigne à laser.*

L’histoire du SETI a commencé en 1959, quand Philip Morrison et Giuseppe Cocconi, tout droit sortis de l’université de Cornell, ont compris qu’il devait être possible de capter des signaux radio provenant de l’espace interstellaire. Depuis lors, les chercheurs qui se sont succédés sur le projet SETI analysent les quelques données fournies par les radiotélescopes dans l’espoir de détecter « des messages extraterrestres. »

Mais nombre d’entre eux en viennent à se dire, depuis le temps, qu’il ne suffit pas d’attendre simplement un signal : le SETI devrait aussi en émettre, quels qu’en soient les risques. Richard Gott, astrophysicien à l’université de Princeton, en plaisante même : "La seule erreur du SETI, depuis sa création, a toujours été de compter sur E.T. pour faire tout le boulot. Mais si les extraterrestres ont la même attitude que nous, justement ? On reste là à tendre l’oreille alors que personne ne dit rien. Certes, une réponse à nos messages mettrait des décennies à nous parvenir, mais ce n’est pas une raison pour ne rien essayer."

Au dire de certains autres chercheurs, il serait vaniteux de croire qu’une civilisation extraterrestre avancée aurait évolué jusqu’à devenir semblable à la nôtre. Si nous considérons notre type d’intelligence comme le sommet de l’évolution, c’est précisément parce qu’il constitue le propre de l’humanité telle que nous la vivons au quotidien. On peut d'ailleurs partir du même principe que si nous étions des éléphants, nous considérerions certainement les trompes comme l’aboutissement de l’évolution.

Beaucoup voudraient donc que le SETI élargisse le champ de ses recherches, mais ça n'est pas si simple qu'il n'y paraît. Un chercheur du SETI confirme la problématique du réseau à mettre en place : "Si vous vous lancez dans une chasse au trésor en vous disant que vous en trouverez un en Australie par exemple, vous commencerez comme tout le monde, avec une pelle. La problématique de la trouvaille assurée, c’est de fouiller tout le pays, mais dans la pratique, c’est totalement impossible. C’est la même chose avec ce que nous vivons au SETI."

D’autant plus que les chercheurs n’ont pas les mains totalement libres. La plupart du temps, ils doivent s’inviter dans des observatoires pour pouvoir en utiliser les télescopes. Dans ces conditions, ils n’ont pu examiner que quelques milliers de systèmes micro stellaires en détail. Et la première des 42 paraboles qui doit constituer l’Allen Telescope Array n’est entrée en service que l’année dernière. D’ici deux ans, le SETI aura collecté et analysé plus de nouvelles données qu’elle ne l’a fait ces cinquante dernières années. On peut même estimer qu’en 2028, le SETI aura passé en revue plus de 1 million de systèmes micro stellaires. Si, après tout ce temps, c’est toujours le silence radio, il faudra commencer à se poser des questions. Et le doute quand à une possible vie extraterrestre ne sera plus seulement un doute...


* Un PEIGNE A LASER pour balayer l’espace

Le télescope qui entrera en service en 2010 dans les îles Canaries sera le premier capable de détecter des planètes telles que la Terre. Des planètes situées, comme la nôtre, à l’intérieur de la zone habitable de leur système planétaire et par conséquent, capables d’accueillir la vie telle que nous la concevons ; des planètes ni trop grandes ni trop petites, ayant juste la masse nécessaire pour retenir une atmosphère.

Des chercheurs de l’université Harvard ont donc mis au point un peigne astronomique à laser, capable d’amplifier et de filtrer le signal spectrographique reçu par tous les autres télescopes, multipliant ainsi sa propre sensibilité par 60. Cela permettrait de détecter, dans le spectre du rayonnement émis par une étoile, toute perturbation ou accélération de son mouvement provoquée par un corps céleste proche. Identifier ce genre d’accélération est l’essence même de la méthode dite de la vitesse radiale, qui constitue le procédé le plus fiable pour la détection et l’observation directe des planètes extrasolaires.

D’après les créateurs de ce télescope superpuissant, "le peigne astronomique à laser sera installé en 2010 sur le spectrographe destiné à la recherche d’exo planètes par vitesse radiale que construit actuellement notre programme sur les origines de la vie, spectrographe qui sera placé sur le télescope William Herschel (WHT), à l’observatoire de Roque de los Muchachos, sur l’île de La Palma, dans l’archipel des Canaries."

Le WHT, dont le miroir principal mesure 4,20 m de diamètre en une seule pièce, sera le seul télescope au monde capable de découvrir les exo planètes de type terrestre. Installé sur un télescope à optique adaptative tel que la WHT, ce peigne astronomique permettra une précision de mesure sur l’effet Doppler dans les spectres des étoiles allant jusqu’à 1 cm/s, ce qui est 5 fois supérieur à celle nécessaire pour détecter des planètes de la taille de la Terre évoluant sur une orbite similaire à la nôtre autour d’une étoile lointaine. Jusqu’à présent, la plus grande précision atteinte était de 60 cm/s, ce qui ne permettait de détecter que des planètes extrasolaires gigantesques et très proches de leur Soleil.

-------------------------

A venir prochainement : 2 – Nous sommes TOUS des extraterrestres
_________________

PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les Morts et j'en ferais une armée invincible."
http://www.youtube.com/watch?v=sjV3sDV0DXU&feature=related

[lilou]

Merci pour ce sujet Plague, que je trouve très intéressant....

Pour le coup, on va s'entendre : il était temps qu'on relativise un peu notre existence, notre soi-disant "sommet de l'évolution"...

Je n'avais pas du tout entendu parler de ce nouvel appareil, j'attends avec hâte de savoir ce qu'il aura découvert...

Je ne crois pas qu'il faille douter de l'existence de vie extra-terrestre (même si il ne serait question que d'êtres uni-cellulaires, ce serait déjà formidable!)

[Shark]

Je ne sais plus ... j'ai repndue oui mais il semble que la vie sur notre planete soit le resultat de plusieur cause extraordinaire, une meteorite liberant de l'oxygene, le developemnt de bacteries dans l eau, la distance parfaite du soleil favorisant le developement.
Nous ne sommes peut-etre qu 'un accident, et ,tant de conditions gagnantes ne doivent pas se reproduire si souvent qu'on aimerais le croire .
Si il y a de la vie ailleur , se sont peut-etre encore des microbe qui fourmillent dans un etang quelque part.....
Le sauront-nous un jour..............
_________________
^SHARK^

[jb4725]

j'ai mis oui parce que l'univers est tellement vaste qu'il y a forcément de la vie autre part.
_________________
L'intelligence c'est comme un parachute...quand on en a pas on s'écrase. Pierre Desproges

[Pasifae]

J'ai répondu oui.
Je crois qu'il y a de la vie, ailleurs.
Seulement les autres planètes habitées sont sûrement très très éloignées de la nôtre, et pour diverses raisons, leurs habitants ne sont pas intéressés à l'idée de nous contacter. Peut-être même ignorent-ils le projet SETI
Au vu de ce qui se passe chez nous, je les comprends...

[NyaDEMON]

eePenser que la Terre est la seule planète à abriter la vie malgrès le fait que l'univers fasse un peu plus de 15 milliards d'années lumière, c'est croire qu'il n'y a qu'un seul grain de sable dans le désert du Saharah, malgrès l'immensité de la Terre. Et c'est affligeant -_-".
_________________
"Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt."
Proverbe Chinois.

[Thalion]

oui enfin un poil de sérieux aussi, plutot que de balancer des grandes théories basées sur rien.
On ne sait pas s'il y a de la vie ailleurs
On imagine que statistiquement parlant, oui, il serait évident que ce qui est arrivé ici, a du arriver ailleurs.

Mais jusqu'ici on n'en sait rien. Donc peut être qu'être affligé n'a pas vraiment de sens sauf si on est vraiment trop fan de Star Trek ou de SG1... ou bien si on a vu un vaisseau extra terrestre de 183.5 m de coté avec un diamètre de 40.3 m qui volait à 23,34 Km/h à quelques 893 m du sol.

Là forcément ....

Sinon pas moche cet article.

[NyaDEMON]

je n'ais jamais parlé d'un E.T. avec une technologie dépassant ou égalant la nôtre, mais une bactérie ou un insecte me sufisent largement, car croir que tout les aliens nous explosent en matière de technologies, qu'ils nous dévoileront leurs secrets alors que nous, dès qu'on en trouve un, on le découpe comme un quartier de boeuf ou on "l'étudit" si tu préfère, c'est affirmer au monde entier que nos rêves sont réèls.
_________________
"Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt."
Proverbe Chinois.

[lilou]

Je ne doute pas vraiment qu'il existe d'autres êtres intelligents, encore faut-il savoir ce qu'est l'intelligence!
Peut-être qu'il existe d'autres formes de conscience totalement différentes de la notre!
Après, je crois que dans l'univers "proche", on doit plutôt effectivement chercher nous même, parce-qu'on peut toujours attendre pour être découvert par une bactérie!

[BadFaith]

jai repondu oui parce que statistiquement (meme si ce n'est que des statistique) il y a une grande probabilité que la vie existe sur d'autres planetes mais de la a dire qu'elle est intelligente.....je pense que la vie peut apparaitre sur des plantetes differente de la notre sur le plan de la composition de l'atmosphere et la distance par rapport a leur soleil par exemple.....parce que les especes ont evoluer selon les conditions de notre planete mais on pourrai peutetre un jour trouver une espece (sur une autre planete) qui n'aura ni besoin de lumiere ni besoin d'oxygene donc ça augemente grandement les statistiques..... (j'espere que c'est comprehensible ce que j'ai dit^^)
_________________
la vérité est ailleurs mais les questions sont ici

[NyaDEMON]

Je suis absolument d'accord avec toi, de plus, statistiquement parlant on plus de chances de trouver une planète abritant une forme de vie, même sous-évolué, qu'une planète ayant les mêmes caractéristiques que la Terre
_________________
"Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt."
Proverbe Chinois.

[PLAGUE]

2 - Nous sommes TOUS des extraterrestres


Comme le titre l’indique, nous sommes TOUS des extraterrestres. Mais pour qui ? Pour nous-mêmes ? Non, pour… les extraterrestres eux-mêmes ! Effectivement, en observant la Terre depuis l’espace, il est possible de le savoir. Il y a quelque temps, à la périphérie d’une galaxie spirale typique, une sonde spatiale a découvert un monde plein de promesses : une planète azurée qui gravitait autour d’une étoile de type jaune, juste à la bonne distance pour qu’il puisse y avoir de l’eau liquide à sa surface. A mesure que la sonde approchait, les intervalles entre les nuages loin au-dessous laissaient apparaître des continents entourés d’océans ! La sonde a alors prélevé un échantillon d’atmosphère, découvrant après analyse de l’oxygène en abondance et des traces de méthane.

Malheureusement, les lois de la chimie sont telles que ces deux gaz réactifs ne peuvent pas cohabiter longtemps ensemble, l’analyse a démontré que quelque chose le régénérait donc. La sonde a également détecté de puissantes ondes radio émises depuis la surface, très certainement le signe d’une technologie avancée. Il y avait donc des êtres vivants sur cette planète, et manifestement doués d’intelligence.

Tout cela se passait le 8 décembre 1990, et la sonde n’était autre que Galileo, envoyée pour explorer Jupiter. Quand à la planète en question, c’est bien évidemment… la Terre. Pour la première fois, les chercheurs avaient démontré que la biosphère terrestre pouvait être clairement détectée depuis l’espace.


Aujourd’hui, notre quête de vie extraterrestre ne se limite qu’à deux choses, et non des moindres : la taille de l’Univers observable et la mégalomanie de l’imagination terrienne. Donc à moins d’une aubaine, nos chances sur le succès très utopique d’une rencontre du 3ème type dépendent pour beaucoup de la manière dont les recherches ici-bas sont organisées.

Depuis, plusieurs études récentes et très prometteuses... , ont démontré que nous pouvions non seulement détecter des exoplanètes de la taille de la Terre, potentiellement telluriques, mais aussi les explorer à distance. Ainsi, observée à distance, la Terre présente davantage de variations de luminosité que n’importe quelle autre planète du système solaire, phénomène qui s’explique par la diversité de sa surface, sachant que les nuages, la glace, la neige et le sable renvoient énormément de lumière.

On peut alors partir du principe que des observateurs à 3 doigts et 6 yeux, avec des antennes évidemment , voyant ces rayons lumineux, seraient capables d’isoler ces empreintes en examinant alors la couleur de notre planète, à la condition d’avoir des connaissances en chimie équivalentes aux nôtres. Et si l’on peut supposer que comme nous, ces observateurs recherchent des formes de vies aérobies, fondées donc sur la chimie du carbone et utilisant l’eau liquide, ils suivraient certainement le raisonnement actuel de nos astronomes le jour où ils découvriraient une planète tellurique.

On peut aisément imaginer que s’ils existent, ils recherchent, comme nous, des signes de présence d’eau, condition universelle de l’émergence de la vie ; ils recherchent aussi de l’ozone, qui est bien plus facile à détecter que son parent chimique, l’oxygène, puisque même si seule l’ozone est découverte, elle implique obligatoirement celle d’oxygène, on a donc toutes les chances d’avoir à faire à une planète où l’on peut respirer.

Depuis 2 milliards d’années, la Terre envoie donc des signaux chimiques de vie aux étoiles ; ces "cartes de visite spectrales" ont inondé la Voie Lactée et continuent à se répandre aujourd’hui dans l’espace intergalactique, perceptibles par n’importe quel observateur qui passerait à leur portée.


Mais qui peut bien observer notre planète ? Y a-t-il seulement des observateurs ? Si oui, que discernent-ils à l'heure d'aujourd'hui ? Quoi que la mythomanie terrienne aime à spéculer , il est encore trop tôt pour répondre à ces questions, car même si nous savons que notre position dans l’Univers n’a rien d’extraordinaire, il n’est pas absolu non plus, encore moins démontré!, que la vie existe bien ailleurs que sur Terre.

Il pourrait même s’avérer que nos ancêtres aient finalement eu raison en plaçant notre planète et l’être humain au sommet de la hiérarchie cosmique. Eh oui, certains scientifiques réussiront bientôt à démontrer que seule la Terre est habitée.

Ce qui au final signifierait clairement que quand bien même notre galaxie grouillerait de vie, il ne subsisterait rien d’autre que de simples microbes sur les autres planètes. Certainement pas des petits hommes verts ou des grands gris pouvant nous "offrir" un jour leur technologie extraterrestre.

En effet, pour que l’intelligence émerge du chaos primitif, la vie doit passer à travers les chas d’un grand nombre d’aiguilles, si bien que tout l’Univers n’est qu’un immense désert stérile. D’autres formes de vie intelligente peuvent apparaître lors de certaines circonstances dans l’Univers mais notre période d’existence humaine est beaucoup trop brève pour que nous en soyons certains ; il est même probable que chacune de ces formes de vie ne dure jamais suffisamment longtemps pour qu’une autre apparaisse en même temps et que les deux se rencontrent.


Source des 2 articles :
SEED – Lee Billings, La Vie Ailleurs
_________________

PLAGUE - Clan des Epaves
"Je ressusciterais les Morts et j'en ferais une armée invincible."
http://www.youtube.com/watch?v=sjV3sDV0DXU&feature=related

[Ekinox]

On a une vision bien trop anthropocentriste. Une forme de vie extra-terrestre certainement, d'ailleurs les plus grands comme Carl Sagan en ont toujours été convaincu, mais pourquoi forcément intelligente ou basé sur la même chimie que l'être humain... Wait and see !

Apparement les facteurs indispensables à l'évolution de la vie sont aussi nombreux que complexes. De la paramécie à l'Homme il y a du chemin. Ca n'est pas forcément égoiste que de penser que nous sommes les seuls êtres doués d'une forme d'intelligence et doté d'une technologie avancée. Encore une fois c'est relatif...

Et pourquoi ET communiquerait il aussi par le biais d'ondes radio ?

En plus si il captait nos émissions radios et TV, je comprendrai tout à fait pourquoi il est resté muet jusque là.

[Pasifae]

"Il pourrait même s’avérer que nos ancêtres aient finalement eu raison en plaçant notre planète et l’être humain au sommet de la hiérarchie cosmique. Eh oui, certains scientifiques réussiront bientôt à démontrer que seule la Terre est habitée."

C'est bien prétentieux de sa part d'affirmer cela.

[NyaDEMON]

Plague, tu dis dans ton article que la Terre a 2 milliards d'année, je croyais que c'était 4 milliards et des poussières ?
p.s : On fais la paix ?
_________________
"Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt."
Proverbe Chinois.